专家-全球疫情正在走向终结_专家-全球疫情正在走向终结油烟机清洗剂

专家:全球疫情正在走向终结_专家:全球疫情正在走向终结油烟机清洗剂

       接下来，我将为大家解答有关专家:全球疫情正在走向终结的问题，希望我的回答对大家有所帮助。现在，我们就开始探讨一下专家:全球疫情正在走向终结的话题吧。

1.现在全球疫情结束了吗?

2.全球疫情会发展到什么程度

3.走出疫情的趋势能否逆转（疫情的走向趋势）

现在全球疫情结束了吗?

       没有结束。根据查询全球疫情显示，截止于2023年2月10日，全球有多地还在持续疫情。新型冠状病毒感染的肺炎疫情暴发后,国家卫健委发布了《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》,并通过分析疫情形势和研究进展,组织专家在对前期医疗救治工作进行分析、研判、总结的基础上,及时对诊疗方案进行修订。

全球疫情会发展到什么程度

       也许吧。

       1.对于2023年的全球疫情，即使是经验丰富的科学家也无法给出准确的预测。到目前为止，世界上确诊的新冠肺炎病例。超过5亿，死亡人数还在上升。

       从新冠状病毒开始到现在，也在不断变异，所以谁也不能确定未来的病毒会变异成什么样。他们都希望快点结束，不想传播高等病毒，危害人民健康。

       2.专家预测2023年疫情。未来全球流行趋势将取决于新冠肺炎和变异毒株的演变。有媒体指出，新冠肺炎突变是影响疾病发展的最重要因素，也是最不确定的因素。新冠肺炎有3万个碱基，每个突变株都是独立进行的。

       而且依靠目前的科技水平，们也无法做出正确的预测，而且现在病毒也在不断变异，所以也要注意防护措施。

       3.专家预测2023年疫情。是疫情的爆发让人觉得很不能接受。到目前为止，这种说法主要来自网络上的一些传言。一位德国病毒学家曾警告说，未来三年新冠肺炎可能会出现病例，而且病例数量还会继续增加。

       直到2023年，疫情的发展还有很多不确定因素。所以在国防控新冠肺炎“动态清零”的大方针下，只有这样才能帮助们战胜疫情。

       为什么新冠肺炎一直在变化？

       国家卫健委疫情应对处置领导小组专家组组长梁万年:相信大家都期待疫情尽快结束，但是病毒和疾病本身是不以们的意志为转移的。当疫情来临时，如何有效控制，达到平衡？在科学上，们经常讲“三角模型”，也就是说，疾病和病毒的毒性和危害性是同一个角度。第二个角度是医疗体系的阻力和能力。第三个角度是公共卫生和社会干预措施。爆发后，这三个角度形成了一个“三角模型”，它们应该达到一个最优的平衡。

走出疫情的趋势能否逆转（疫情的走向趋势）

       全球疫情会发展到与人类共存的地步，从时间角度来看，截至8月7日，全球已累计报告超过5.8亿例确诊病例和640万例死亡病例。总体来看，在去年底、今年初由奥密克戎毒株引发的一波疫情高峰之后，全球疫情呈下降趋势。但自今夏以来，疫情又现反弹势头。综合各地媒体报道，一些国家疫情加剧或与变异毒株传染性强、防疫措施放松、人际交往增多等原因有关。世卫组织同时指出，“需要关注”奥密克戎仍在全球疫情中占据主导地位，尤其是奥密克戎的亚型ba.5，引起约70%的感染。同时，ba.4和ba.2等奥密克戎亚型毒株的势头略有减弱。

       近日，首都医科大学校长饶毅在微信公众号“饶议科学”上发布了《对上不必逞能、对下不宜逞强：疫情双方代表性人士都应该实事求是》的文章，开头直指媒体报道的“我们即将走出这次疫情已成定局，这个趋势不会再逆转”的言论，表示，“新冠病毒流行完全不同于已知的病毒”；“世界上没有一个人可以断定疫情走向”。

       被饶毅批判的言论源自国家传染病医学中心、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏。两位行业学者的不同意见引发大量关注，也引出了“我们是否能够预测之后变异毒株的致病性”的问题。

       这不是唯一需要明确的问题。据《每日经济新闻》记者梳理，此前，饶毅提出的争议话题还包括“奥密克戎的无症状感染及轻症占总感染人数的99.5%以上过于乐观”“新冠疫苗可以防重症，不能防感染”“奥密克戎造成的死亡人数高于德尔塔”等。

       来源：“饶议科学”微信公众号截图

       核心争议：“走出疫情”的趋势能否逆转，是否能够预测之后变异毒株的致病性？

       回到奥密克戎最初被发现的2021年11月，其传播性和致病性还尚未可知。钟南山在当月的公开讲话中表示，“这个变异株很新，虽然分子基因检测发现，它在受体结合部位有比较多的变化，但是它有多大的危害性、传播会有多快、会不会使疾病更加严重，以及是否需要针对它进行疫苗研发，还要根据情况来判断。现在下结论为时太早”。

       一年多过去，人们发现，全球疫情形势因为奥密克戎的出现发生了很大变化。据健康时报报道，张文宏的“我们即将走出这次疫情已成定局，这个趋势不会再逆转”的言论出自中美临床微生物学与感染病学高端论坛上的发言。

       张文宏以流感举例，认为人类从来不以消灭一种物种来达到控制传染病的目标，而是随着人类接种疫苗和普遍感染，会与传染病维持在一定的稳态，这是新冠病毒将面临的局面。

       他指出，目前，各种研究可以看出，接种疫苗后新冠病毒演变的数量大幅减少，目前看到的只有奥密克戎毒株胜出，且这个家族诞生一个传播更快的毒株已经很困难。

       资料图来源：摄图网-401695570

       目前，网上难以搜寻当日直播回放并获得更完整的表述，但在发声的专家中，这一观点较为常见。如香港大学医学院教授金冬雁在上半年接受采访时表示，新冠病毒之间也会优胜劣汰，传播性越来越强的毒株将生存下来，淘汰掉传染性较弱的毒株。此外，按照自然规律，病毒的传染性与致病性是成反比的，传染性越强，致病性就会下降。

       而这些观点均招来了饶毅的反对。12月3日，“饶议科学”发文对金冬雁“言论中与科学事实不符的说法进行勘误”，认为奥密克戎的致病性相对以前毒株较低，但从原始株到DeltaVOC，新冠病毒的致病性并未减弱。新冠病毒既可以向致病性更强的方向变异，也可以沿着增强免疫逃逸能力的方向进化。而最近出现的XBC等Delta/Omicron重组毒株，就很可能兼具免疫逃逸能力和较强的致病性。

       换言之，尽管新冠毒株奥密克戎的出现、流行遵循了传播性加强、致病性减弱的规律，但这可能不是新冠疫情的全部故事。今年上半年，病毒学专家常荣山曾表示，新冠病毒也有可能往同时兼具高致病性与高传染性的亚种方向进化，只是这种几率比较低。

       或因于此，饶毅在12月接受中新社采访时明确表示，“以后毒株的致病性不能预测”。

       更多争议：感染奥密克戎是否真为自限性疾病？造成的死亡人数比德尔塔少还是多？

       对新冠相关观点表示反对，这不是饶毅的第一次，期间还有其他研究者的身影。12月3日~12月6日。“饶议科学”在与金冬雁往来的2篇文章，是一位“新冠一线研究者”对金冬雁18则说法的反对，其主要观点包括“奥密克戎的无症状感染及轻症占总感染人数的99.5%以上过于乐观”“新冠疫苗可以防重症，不能防感染”“奥密克戎造成的死亡人数高于德尔塔”等。以下为每经记者整理的双方观点：

       资料来源：“饶议科学”微信公众号、凤凰网《肿瘤情报局》每经记者刘国梅制图

       一些共识：奥密克戎死亡病例依然存在且在增加，防护意识不能随着“段子”而松懈

       随着防疫政策的优化调整，目前国内防疫工作已经进入“下半场”，工作重点也从避免感染到避免重症转移。在新冠感染人数居高不下的背景下，《每日经济新闻》记者发现，尽管业内专家就特定话题的争辩没有停止，但其观点并非完全对立，相反地，一些殊途同归，通过辩论不断精确的表达为公众提供了“健康第一责任人”的指导。但也需要公众擦亮眼睛，看清这些结论的来龙去脉。

       例如，12月22日，“金冬雁：全球新冠疫情正在走向终结”的词条再上热搜，但搜寻相关报道便可发现，其完整表达系“我推测，只要不出现免疫性超强或致病性超高的新变种，全球新冠疫情正在走向终结”。这些前置条件是立论根本，却容易在传播中被弱化甚至消失。

       另外，无论是学者争辩，还是各类科普，最重要的是落在实践上，理清需要严肃讨论的事情。比如基于真实世界数据，奥密克戎主导下的新冠肺炎的危害性有多大？人们的防护意识到了松懈的时候了吗？新冠疫苗的接种应该如何进行？因为感染新冠死亡的病例中，其原因是什么？在常说的脆弱人群之外，感染新冠离世的病例又敲响了哪些警钟？这些问题有些还在争辩的过程中，但主线从未改变，其中推进新冠疫苗的接种就是一条。

       免疫学学者周叶斌在《新冠病毒是在越变越弱吗？》一文中表示，我们观察到目前的主流病毒株——奥密克戎比以往的新冠主流病毒株在致病性上有减弱。科学家也解密了这一现象背后的一些生物学机制。但是，奥密克戎造成的死亡人数仍然很高，造成的健康危害也一点都不“弱”。而在不同地区，疫情走向和严重程度并不一致，最关键的因素在于人群的免疫基础。

       未来，关于新冠问题的种种争辩不会消失。公众和专家都要坚持科学的态度，不要太聚焦于情绪化争辩，达成防护方面的共识更重要；而公众在积极应对新冠感染的同时，应避免各种“段子”诱发的盲目乐观，不能从一个极端走向另一个极端。

       参考资料：

       1、饶毅：如何看待三年疫情？s?id=1751926807273115982&wfr=spider&for=pc

       2、张文宏：走出疫情已成定局，今冬重点保护好脆弱人群s?id=1752527999421106607&wfr=spider&for=pc

       3、商榷：香港大学金冬雁教授的说法与新冠病毒的事实s/xu5AFD1Unohj5NrzCohi_g

       4、金冬雁与饶议科学商榷：奥密克戎有没有后遗症？和流感有没有区别？c/s/v002xOyv3N3CtQKE8icKJb64s0--6079sa2q2ov--xyRaP45I

       5、奥密克戎真的无需担心吗？—再与金冬雁教授商榷s/VlD0S6YUfkQsRjn0ZQc1mw

       6、陶斯亮：大疫当前，请嘴下留情s/8pVCTplu6LhBU8tRYs2O-g

       7、新冠病毒是在越变越弱吗？s/AYluJy1DzLhPPreN6JTxeQ

       今天的讨论已经涵盖了“专家:全球疫情正在走向终结”的各个方面。我希望您能够从中获得所需的信息，并利用这些知识在将来的学习和生活中取得更好的成果。如果您有任何问题或需要进一步的讨论，请随时告诉我。